Medizin

Studieninhalt

joa, die lehre ist besser als in heidelberg (was nicht allzu schwer ist), ansonsten ist es nun einmal so wie überall, sprich, unterschiedliche dozenten legen unterschiedliche schwerpunkte. ebenso steht es in lehrbüchern teils anders, und einige der biochemiker sind der meinung mediziner müssten genauso viel ahnung von bc haben, wie ein chemie-student (und falls man das nicht hat, lassen sie einen zwar bestehen, aber mit relativ schlechter note).

Betreuung und Lehre

sogar sehr gut, zumindest in bezug auf einen dozenten, ansonsten ist die betreuung und lehre soweit ok, also besser als in Heidelberg, aber schlechter als an familiäreren Unis

Ausstattung

Mäßig, wenn man sich für Neurowissenschaft wirklich interessiert, hat man eher schlechte Karten

Organisation

naja, könnte besser aber auch schlechter sein. wäre eventuell mal ganz sinnvol, wenn die sich untereinander absprechen würden

Berufsorientierung

naja, medizin ist logischerweise auf die arztrolle ausgerichtet, es werden auch ärzte etc. eingeladen. ich finde es wird zu großen wert auf die klassische auswendiglernerei gelegt (insbesondere anatomie) und kaum wert auf eigene wissenschaftliche neugier, allerdings gibt es ausnahmen