Internationale Unirankings

TIMES und Shanghai-Ranking

06.10.2011

0

Die bekanntesten internationalen Unirankings dürften das der TIMES aus England und das Academic Ranking of World Universitäres der Shanghai University sein. Die TIMES hatte schon beim letztjährigen Ranking vieles geändert und ihre "Reform" nun fortgeführt. Das bringt erstmals eine Änderung des Platzes 1 – und wirbelt auch die deutschen Unis durcheinander.

Eigentlich sind Vergleiche ganzer Universitäten miteinander wenig zielführend: Auch eine sehr gute Uni kann vereinzelt relativ schlechte Fachbereiche haben. Ebenso kann eine größtenteils unterdurchschnittliche Uni auch einen oder ein paar ziemlich gute Fachbereiche haben. Ganz davon abgesehen, dass schon die Definition, was "gut" ist, nicht gerade in zwei Sätzen abgehandelt werden kann (und selbst in zwei Büchern nicht ...). Erschwert wird ein internationaler Vergleich noch durch Sprachbarrieren und die Schwierigkeit, dass alle Studiengänge, in denen die Sprache eine wesentliche Rolle spielt, bei solchen Vergleichen eher unter den Tisch fallen.

Scott Maxwell - fotolia.com

Ein Problem an Rankings: Der Blick wird auf die Gewinner fokussiert – dabei sind "die anderen" oft auch nicht schlecht

Trotzdem hat das seit Jahren diverse Anbieter nicht gehindert, internationale Rankings aufzustellen. Da es aber an diesem pauschalen Ansatz durchaus zunehmend Kritik gibt, geht der Trend offenbar auch bei den internationalen Rankings dahin, differenziertere Aussagen zu machen und neben den nach wie vor im Vordergrund stehenden uniweiten Rankings auch Rankings für Fachbereiche zu machen. So kann man immerhin sehen, ob eine Uni ihr "Gesamtranking" einer breiten Aufstellung verdankt oder ob sie vor allem in einem Fachbereich Stärken hat. Trotzdem bleibt auch ein solches Ranking für den einzelnen Studieninteressenten wenig hilfreich: Auch innerhalb eines Fachbereichs gibt es ja meist mehrere Fächer und Schwerpunkte – und für die gilt das gleiche, wie für ganze Unis: Durch den "Gesamtwert" ist kaum eine Aussage über einen einzelnen Schwerpunkt gemacht.

Warme Worte der TIMES

In der Presseinformation zur Veröffentlichung der aktuellen Ausgabe wird Phil Baty, Herausgeber des Internationalen Hochschulrankings von Times Higher Education, wie folgt zitiert:

Eine durchaus merkwürdige Interpretation des Ergebnisses: Letztes Jahr war die Uni Göttingen sogar auf Platz 43 vertreten (also höher als in diesem Jahr höchstplatzierte Uni aus Deutschland). Und auch wenn einige Unis sich in der Logik des Rankings verbessert haben - fünf haben sich verschlechtert, eine davon (die Uni Freiburg) sogar um fast 60 Platzierungen. Während eine Uni neu in der Top 200 vertreten ist (die FU Berlin auf Platz 151) sind aber drei herausgefallen (Uni Würzburg, 2010 auf Platz 168; Uni Bielefeld, 173 und Uni Bonn, 178).

Da passen die Ergebnisse (die man ja aus verschiedenen Gründen bezweifeln mag, auch wenn der Herausgeber selbst das ja gerade nicht tun sollte) und die Aussage von Baty nicht wirklich zusammen.

Ausgewählte Ergebnisse

Wir präsentieren einige Ergebnisse aus den beiden allgemeinen Rankings – nicht weil wir die Rankings wirklich gut finden, sondern damit man mitreden und die Verhältnisse ein wenig besser einordnen kann. Die starken Veränderungen zwischen den Platzierungen des TIMES-Rankings 2009 und 2010 ergeben sich aus der starken Änderung der Kriterien und erhöhten Zahl von Befragten (gleichzeitig wurde von der TIMES auch eine andere Firma mit der Datenerhebung betraut, aktuell ist es Thomson Reuters). Auch hieran sieht man, dass es nicht DIE gute Uni geben kann, sondern es darauf ankommt, was man wie gewichtet.

Hinweis: Der offizielle und vollständige Name des "TIMES-Ranking" ist "Internationales Hochschulranking für 2011-2012 von Times Higher Education mit Daten von Thomson Reuters".

Die weltweite Top-Ten aus Sicht des Shanghai-Rankings

1. (1./1.) Harvard University (USA)

2. (3./2.) Stanford University (USA)

3. (5./4.) Massachusetts Institute Technology (MIT) (USA)

4. (2./3.) University of California at Berkeley (USA)

5. (4./5.) University Cambridge (UK)

6. (6./6.) California Institute of Technology (USA)

7. (8./7.) Princeton University (USA)

8. (7./8.) Columbia University (USA)

9. (9./9.) University Chicago (USA)

10. (10./10.) University Oxford (UK)

Die weltweite Top-Ten aus Sicht des Times Rankings

1. (2./10.) California Institute of Technology (USA)

2. (1./1.) Harvard University (USA)

2. (4./?) Stanford
4. (6./5.) Oxford (UK)

5. (5./8.) Princton University (USA)

6. (6./2.) Cambridge (UK)

7. (3./9.) MIT (USA)

8. (9./5.) Imperial College London (UK)

9. (12./7.) University of Chicago (USA)

10. (8./?) University of California at Berkeley

Deutschsprachige Universitäten aus Sicht ...

Quellen und weitere Artikel zum Thema

• Webseite zum Academic Ranking of World Universities ("Shanghai-Ranking")
• Webseite zum TIMES Ranking (dort auch Ergebnisse der Vorjahre abrufbar und Details zur Methode)
• Bericht aus dem Vorjahr: Welt-Uniranking der Shanghai University (16.08.2010)
• Bericht aus dem Vorjahr: Times Higher Education World University Rankings (16.09.2010)
• Hochschulranking - ein Instrument der Hochschulwahl? (Hintergrund-Artikel bei Studis Online)